FIRST Veritas A
Kjøp fondetInvesteringsfilosofien til FIRST Veritas er å eie de 12-18 selskapene i Norden som utmerker seg ved å levere best «kvalitet til fornuftig pris». Denne utvelgelsen baseres på en modell som systematisk måler faktiske resultater over ti år, noe som gir en metodisk og disiplinert tilnærming uten rom for støy.
Modellen baserer seg på fire hjørnesteiner som vekter 25 %
- Lønnsomhet (egenkapitalavkastning og brutto margin)
- Innvannende vekst (omsetningsvekst og cash-conversion)
- Robusthet (marginstabilitet og soliditet)
- Verdsettelse (syklisk justert P/E)
Modellen gir selskapene en score på basert på relativ posisjon på hver av de fire hjørnesteinene som avgjør om et selskap kommer med i fondet og hvor stor vekt det eventuelt får.
Månedsrapport April
Kursutvikling
Dato for oppstart
27.08.2019
+/-%
1,12
Kurs
2272.21
Kursdato
03.09.2026
Sammenlikn med indeks
Absolutt avkastning (etter kostnader)
Ansvarlig forvalter
Thomas Nielsen ble ansatt i FIRST Fondene Mars 2019. Før dette var han porteføljeforvalter og analytiker i ODIN Forvaltning fra 2013-2018 og aksjeanalytiker i Carnegie, Fondsfinans, Kaupthing og Pareto i 10 år før dette. Thomas har MSc i Financial Economics fra Handelshøyskolen BI.
Faktaark
|
Fondskategori
|
Aksjefond |
|
Referanseindeks
|
VINX Benchmark Cap NOK NI (målt i NOK) |
|
Registreringsland
|
Norge |
|
Fondets størrelse (03.09.2026)
|
2422 MNOK |
|
Fondets oppstartsdato
|
27.08.2019 |
|
Handelsvaluta
Alle fond handles i NOK. For rentefond valutasikres alle investeringer i annen valuta enn NOK, mens aksjefondene ikke gjør noen valutasikring. |
NOK |
|
ISIN
|
NO0010860158 |
|
UCITS/AIF
|
AIF |
|
Fondskurs (03.09.2026)
|
2.272,21 NOK |
|
Forvalter
|
Thomas Nielsen |
|
Tegningsfrist
| kl 12:00 |
|
Likviditet
|
Daglig |
|
Utbytte
| Utbytte reinvesteres |
Kostnader
|
Forvaltningshonorar
Fast forvaltningshonorar er et årlig honorar som forvalter mottar uavhengig av fondets avkastning. Enkelte fond har i tillegg suksesshonorar. Se oversikt over kostnader for mer informasjon. |
1,25 % |
|
Tegningsgebyr
Nei
|
0 % |
|
Innløsningsgebyr
Nei
|
0 % |
|
Løpende avgift
|
0 % |
|
Transaksjonskostnader
Nei
|
0 % |
|
Andre avgifter
Nei
|
0 % |
|
Suksesshonorar
Suksesshonorar er et prestasjonsbasert honorar som forvalter mottar dersom et fond oppnår en avkastning utover et forhåndsdefinert nivå. Hensikten er å knytte forvalters godtgjørelse direkte til verdiskapingen for investorene. Honoraret beregnes vanligvis som en prosentandel av avkastningen fondet har generert, og utløses kun dersom visse vilkår er oppfylt. Dette kan for eksempel være at fondet har levert positiv avkastning, eller at tidligere tap først er hentet inn. Suksesshonorar bidrar til å samkjøre interessene mellom forvalter og investor, ved at forvalter belønnes for god langsiktig forvaltning og meravkastning. Se beskrivelse av high watermark under og oversikten over kostnader for mer informasjon. |
Ja |
|
High Watermark
High-Water Mark (HWM)High-water mark (HWM) er et begrep som brukes i investeringsfond og viser til den høyeste verdien et fond eller en portefølje noen gang har hatt. Denne verdien brukes som referanse ved beregning av prestasjonsbasert honorar, og sikrer at forvalter kun mottar resultatbasert godtgjørelse på ny verdiskaping. Hvordan fungerer High-Water Mark?Formålet med high-water mark er å beskytte investorene mot å betale prestasjonshonorar flere ganger for samme avkastning eller etter perioder med svak utvikling.
EksempelEn investor investerer 100 000 kroner i et fond med 20 % prestasjonshonorar: År 1: Fondet stiger til 125 000 kroner. Forvalter tar 20 % honorar av gevinsten på 25 000 kroner (5 000 kroner). Ny high-water mark settes til 125 000 kroner. År 2: Fondet faller til 100 000 kroner. Ingen prestasjonshonorar belastes. År 3: Fondet stiger til 110 000 kroner. Fortsatt ingen prestasjonshonorar, da verdien er under HWM. År 4: Fondet stiger til 130 000 kroner. Prestasjonshonorar beregnes kun av gevinsten på 5 000 kroner over tidligere HWM. Ny high-water mark settes til 130 000 kroner. High-water mark bidrar til å samkjøre interessene mellom forvalter og investor, ved å belønne langsiktig og konsistent verdiskaping – ikke bare innhenting av tidligere tap. |
Ja |
|
Svingprising
Svingprising er en mekanisme som justerer fondets kurs (NAV) opp eller ned for å dekke transaksjonskostnader ved store kjøp eller salg av fondsandeler. Dette sikrer at kostnadene bæres av de som forårsaker dem, og ikke av eksisterende andelseiere. Ved store kjøp økes kursen for nye andeler, og ved store salg senkes kursen. Fondet bruker terskler for når svingprising utløses, basert på netto kjøp eller salg i forhold til fondets størrelse. Faktoren som justeres med, er basert på historiske transaksjonskostnader som kurtasje og kursforskjeller. Svingprising gir rettferdighet mellom andelseiere, forhindrer gratispassasjerer og gjør kortsiktig trading mindre lønnsomt. |
Ja |
|
Minstetegning
|
1000 kr |
Lønnsomhet (25%)
Average annual return and equity last 10 years
Robusthet (25%)
Solidity: Equity/(Equity+NIBD) - Avg. LTM
Vekst (25%)
Average annual revenue growth last 10 years
Prising (25%)
Valuation — P/E cyclically adjusted (LTM)
Vekting av modell
Bransje
ESG/bærekraft
| SFDR artikkel | 8 |
| Fremmer miljøegenskaper/sosiale egenskaper | |
| UN PRI | Ja |
| Tar hensyn til PAI | Ja |
Eksklusjonskriterier
|
Vi følger Oljefondets (NBIM) eksklusjonsliste
|
|
|
Vi ekskluderer selskaper som har mer enn 5% av inntektene fra produksjon av tobakk
|
|
|
Vi ekskluderer selskaper som har mer enn 5% av inntektene fra produksjon av pornografisk materiale
|
|
|
Vi ekskluderer selskaper som har mer enn 5% av inntektene fra utvinning av kull eller produksjon av kullbasert energi
|
|
|
Vi ekskluderer selskaper som produserer kontroversielle våpen, herunder;
- Anti-personellminer - Biologiske våpen - Kjemiske våpen - Klasebomber - Kjernevåpen, både innenfor og utenfor ikke-spredningsavtalen |
Dokumenter
- 2026-04-First-Veritas-Manedsrapport.pdf
- FIRST-Veritas-Arsbrev-2025.pdf
- Nokkelinformasjon-FIRST-Veritas-A.pdf
- Nokkelinformasjon-FIRST-Veritas-B.pdf
- Nokkelinformasjon-FIRST-Veritas-C.pdf
- FIRST-Veritas-Opplysninger-som-kreves-etter-AIF-loven.pdf
- Prospekt-FIRST-Veritas.pdf
- Vedtekter-FIRST-Veritas-1.pdf
- Prospekt-FIRST-Veritas-svensk.pdf
- Periodisk-informasjon-FIRST-Veritas-2025.pdf
- FIRST-Veritas-Informationsplikt-fore-investering-i-en-alternativ-investeringsfond.pdf
- Faktablad-FIRST-Veritas-A-SEK.pdf
- Pre-kontraktuelle-opplysninger-om-baerekraft-FIRST-Veritas.pdf
- Pre-kontraktuelle-opplysninger-om-baerekraft-FIRST-Veritas-svensk-versjon.pdf
- Baerekraftsrelaterte-opplysninger-FIRST-Veritas.pdf
- Periodisk-informasjon-FIRST-Veritas-2025-svensk-versjon.pdf
Forvalterkommentar august 2026
Portfolio Manager
FIRST Veritas hadde i August en avkastning på 3.4% sammenligna med referanseindeksen som hadde avkastning på 1.3%. Svakeste bidragsytere var Royal Unibrew og Novo Nordisk.
Synes i grunn det var en litt oppløftende måned for selskapene i fondet. Spesielt AF Gruppen og Veidekke med hhv 30% og 20% EPS vekst Å/Å skilte seg ut positivt, men også Royal Unibrew hadde gode tall. Novo Nordisk (+6%), Pandora (0%), Coloplast (+1%) og Bouvet (-2%) hadde også forbedringer i sine resultater. Tre sistnevnte er jo selskaper som har gått gjennom ulike utfordringer en periode. Dermed har alle selskaper i fondet utenom Chemometec rapportert tall for Q2.
Q2 har etter min mening vist litt det jeg har vært innom tidligere. For det første at de selskapene som har hatt utfordringer kommer stadig nærmere slutten på disse, og for det andre at den lave verdsettelsen gradvis kommer opp. Juli og august har vist at dette så vidt har begynt å materialisere seg som har gitt positiv effekt på avkastning.
Inntjening per fondsandel (IPFA) endte i august på NOK 141 sammenligna med NOK 140 i juli (sterkere NOK har hatt en negativ effekt her) og ned 2.0% Å/Å.
Om vi ser litt inn mot Q3 så tror jeg selskapene sine gradvise forbedringer fortsetter. En kombinasjon av enklere sammenligningstall, valutaeffekter og forbedrede prestasjoner bør vise seg i form av forbedra inntjeningsutvikling. Når kvalitet slutter å være upopulært og verdsettelsen kommer enda sterkere tilbake til historisk snitt har jeg ingen formening om.